acting heaven.

tā nu ir sanācis, ka šī man iesākās kā tāda labu, pamatīgu filmu nedēļa. par visu pēc kārtas.

Paul Giamatti. manuprāt, viens no labākajiem, bet nepelnīti neatzītajiem aktieriem. ja godīgi, es viņu atklāju pavisam muļķīgā filmā, bet ko izteica viens viņa acu skatiens – Fred Claus. bet ne par to ir šis stāsts. šis stāsts ir par Barney’s Version. uzņemta pēc noveles, nominēta Zelta Lauvai, bet vai saņēma, – nemācēšu teikt. Pols tur spēlē angliski runājošu ebreju no Monreālas, kas sācis sevi realizēt mākslā, bet kļuvis par veiksmīgu producentu ne tik veiksmīgā kompānijā. otrs stāsts – Dastins Hofmans. tā kā man patīk lasīt NY Times, nejauši uzgāju kritiku no viņu puses, ar ko es arī izteiktu to prieku, skatoties kārtējo lielisko Hofmana aktierspēli: “Selecting Dustin Hoffman to play Mr. Giamatti’s father is a stroke of a genius”. jums vajag vēl paskaidrojumus? te nu viņi būs, kas galvenokārt slavē Hofmanu, ko darītu arī es:

es vairāk neko neteikšu. šo filmu ir jāredz, jo viņa atbilst visam tam, kas par to ir sarakstīts! der ar labu (t.i., tādu, kas jums garšo) vīnu vai karstu kafiju.

bet, ja paturpināsim ar vakardienas vakara filmu Win Win, Pols spēlē ne tik bohēmisku, bet tomēr nedaudz pofigistisku tēvu, kas stresa dēļ gandrīz zaudē samaņu, skrienot rīta krosiņu. viņš ir arī advokāts, viņš vēl arī kļūst par brīvprātīgo treneri vietējā reslinga komandā. tur nav tikai sports, tas ir stāsts par pamestu pusaudzi, kas māca citiem komandas biedriem, ka, lai uzvarētu, iztēlojies, ka tevi slīcina. & tad nokautē pretinieku ar domām: “Whatever the fuck it takes!”. tiem, kam trūkst cīņasspara, šī filma būs trāpīts desmitniekā. tiem, kam patīk Pola aktierspēle, – vēl jo vairāk.

Brockovich she is.

ir tik labi, ka jauki cilvēki dzīvo netālu no Tevis, kad viņi atbrauc no citas zemes. & tad tu aizej pie viņas ciemos & jums rodas spontāna vēlēšanās niekoties ar mums vien zināmu našķi pie pagalma šūpolēm un vakarā dalīt pledu, lai pabeigtu skatīties 2 stundu garu filmu…

…Ērina Brokoviča. grūti teikt kaut ko. es arī tāpat kā viņa, sajūsminos par lieliem suņiem. es arī gribu pārveidot savu dzīvi. morāle: no salīdzināšanas rodas visas problēmas, ko atkārtoju kā mantru gan sev, gan citiem. es uzrakstītu vairāk, bet, kā teica E.Hemingvejs, “all I want to do is write one, two sentences”.

es labāk pievienošu filmas “iekārdinātāju” gluži nē, jo filma jau gadus kā 11 ir iznākusi uz ekrāniem, bet treileri gan. no kā arī mans kroņa teiciens par 1 pakaļu instead of two.

P.S. kam vērts pievērst uzmanību -

1) advokāta Eda kreklu apkaklītēm;
2) Ērinas slutty blūzītēm;
3) Ērinas spējai runāt “ar acīm”, – par to arī filma saņēma “Oskarus”, manuprāt…

“zahir”.

vakar bija darīšanas Talsos. Rojā šoferis uz vietas nav, mašīna ne tik, nu ko?! izvelku savas brīnumzīmītes & stopēju prom. lietus līst, bet smaidu, paņem jauns Mercedes. 2004.gada “trešais”. aizbraucu, izdarīju, braucu atpakaļ; jo tuvāk Rojai, jo vairāk savelkās tumši mākoņi, tas man, kā no zibens bailīgai būtnei, ne par ko labu neliecina, bet vēlme tikt līdz bibliotēkai & izlasīt jaunāko DEKO, mani spieda vai pie zemes. tas viss beidzās ar to, ka, sēžot lasītāju zālē pie galda & šķirstot žurnālu, es ar muguras smadzenēm jutu, kā mani uzrunā aiz muguras plauktā esošā grāmata-ceļvedis par Itāliju. nezinu, ko citi saka par Dorling Kindersley izdevumiem, bet tai brīdī man vajadzēja basic information.

Romas & Lacio vietējos ēdienus atstāsim tiem, kas ēd kaut ko, tā, šķiram tālāk… arhitektūra… pieminekļi – nē, paldies… tā, tā, tā… ZA Roma! yes!!!

ZA (jeb Ziemeļaustrumu) Roma plešas no Piazza di Spagna. & par to ir šis stāsts jeb “kāpēc es mammu pierunāju lidot uz Romu oktobrī”. man bērnībā ļoti patika likt puzles. to man ir vairāk kā 20, ja ne vairāk. visas ir ar oriģināliem foto vai gleznām. mana pirmā puzle, kurai arī daži kauliņi vairs kopā neturas, ir puzle ar Spāņu kāpnēm uz tās. es vienmēr saliku rāmīti, mājas ap kāpnēm, bet kāpnes man besīja ārā, jo tās bija kā nosētas ar tizlām rozā puķēm & tās zilās debesis!!! ā!!! bez neviena mākonīša. mazam bērnam – negals! bet nu kaut kā es tiku galā, kas vainagojās ar to, ka jo biežāk puzle tika pārcilāta, jo biežāk es iedziļinājos puzles “tekstā”.

tā nu es vakar, pārbijusies no negaisa, sēdēju ar Itālijas ceļvedi rokās & lasīju & lasīju & lasīju par Spāņu kāpnēm. ja es nemaldos, tad, izpētot sīkāk karti, no Trinita dei Monti baznīcas, kas ir augšgalā kāpnēm, veidojas tas slavenais trīsstūris ar 3 strūklakām – Trevi, Fontana della Barcaccia & trešo es nenosaukšu. Romas visslavenākais laukums nosaukumu guvis no Palazzo di Spagna, kuru 17.gs. uzcēla sakariem ar Vatikānu.

nu ko? percorso felice?

P.S. reku arī slavenā puzle:

 

 

 

 

diena tintē.

Č.Bukovskis, dzejoļi, lietus & projekta iesniegums.

Gāzes

manai vecaimātei bija nopietnas grūtības ar 
gāzēm. 
viņa brauca pie mums svētdienās, 
sēdās pie pusdienu galda
un gāzēja. 
viņa bija ļoti resna, 
80 gadus veca. 
vienmēr ar savu milzīgo stikla brošu, 
tā bija visuzkrītošākais, 
ja neskaita gāzes. 
viņa deva vaļā, tiklīdz pasniedza ēdienu. 
tie bija skaļi blarkšķi 
ik pēc minūtes. 
veselas 
4 vai 5 reizes, 
līdz mēs tikām pie kartupeļu 
putras, uzlējām mērci, 
griezām gaļu. 

neviens nekad neko neteica, 
sevišķi es. 
man bija 6 gadi. 
runāja tikai vecāmāte. 
pēc četrām, piecām zalvēm viņa mēdza 
it kā starp citu izmest: 
“es jūs visus pārdzīvošu!” 

man tas nepatika nemaz: 
vispirms bezd, 
pēc tam šitā runā. 

un tā ikkatru svētdienu. 
mana tēva māte. 

katru svētdienu – nāve un gāze, 
un biezputra, mērce 
un stikla broša. 

svētdienas pusdienas vienmēr 
beidzās ar ābolkūku un 
saldējumu, 
un lielu ķīviņu par 
to vai šo, vai ko citu. 
vecāmāte vienmēr aizbrāzās projām 
un brauca ar sarkano vilcienu mājās – 
uz Pasadenu. 
istaba smirdēja veselu stundu, 
un tēvs staigāja apkārt,
avīzi vēzēdams, un 
sacīja: “tas viss to viņas nolādēto 
kāpostu dēļ!” 

Mitrenes

“MITRENES!” mans tēvs allaž
ieaurojās, un māte skrēja 
šurp ar speciālu
smidzināmo. 

tēvam vienmēr krita acīs 
mitrenes. 
dienu pēc dienas 
un gadiem 
ilgi: 
“MITRENES!”

es arī laiku pa laikam 
redzēju kādu mitreni, 
bet neteicu to 
nevienam. 

lielākoties tās dzīvojās 
pie vannas un 
citos 
tumšos, mitros kaktos. 

man tās nemaz 
nelikās 
draudīgas. 

bet tēva histērijas 
par mitrenēm 
nekad negāja 
mazumā. 

nē, gāja gan – 
pēc mātes nāves – 
jo nebija vairs, 
uz ko aurot. 

tad nomira arī viņš pats 
un zārkā izskatījās 
pēc – 
saprotiet – 
pēc lielas. 

bet es neauroju 
nemaz. 

Jautrs laiciņš: 1930 

Harolds vienmēr raustījās, 
viņš bija tizlenis. 
mums ar Haroldu bija 
jautri. 

2–3 reizes nedēļā mēs izlikāmies, ka 
pakārsim viņu. 

aukla mums bija, mēs 
iedzinām viņu Kellera kundzes 
sētas lieveņa stūrī. 
tur bija resna 
sija. 
mēs likām auklu viņam 
ap kaklu. 

“šoreiz mēs to izdarīsim, 
Harold, mums ir apnicis 
čakarēties. 
šoreiz mēs tiešām tevi 
pakārsim!” 

“nē! lūdzu, nē!” 

viņš klusi raudāja, 
asaras lija pār viņa stulbajiem, 
vasarraibumainajiem vaigiem. 

“beidz ņuņņāt! 
tā… ja tu negribi mirt, tad tev 
jādzer čuras vai arī jāēd kakas! 
ko tu izvēlies?” 

Harolds tikai raudāja. 

“ko tu izvēlies? atbildi vai arī 
mēs tūlīt tevi pakārsim!” 

“čuras,” viņš vienmēr atbildēja. 

tad mēs čurājām viņam virsū, 
nomīzām visas kurpes un bikses 
un smējāmies. 

kad viņa ģimene 
beidzot aizvācās no 
rajona, mēs pielaidām uguni 
Gormana kundzes cāļu būdai. 

Kā es izpisu savu modinātājpulksteni

reiz Filadelfijā, 
badā, 
man bija istabiņa, 
vēls vakars, 
un es stāvēju pie sava 3. stāva loga 
tumsā un skatījos lejup 
uz virtuvi pretējās mājas 2. stāvā, 
un redzēju skaistu, blondu meiteni 
apskaujam jaunekli kādu un skūpstām 
nepārprotami alkaini. 
es stāvēju un skatījos, līdz viņi 
atrāvās. 
tad es pagriezos un ieslēdzu gaismu. 
redzēju kumodi savu, redzēju tās atvilktnes 
un vēl – pulksteni uz kumodes. 
es paņēmu to 
līdzi gultā un 
pisu, līdz nokrita rādītāji. 
tad es izgāju ielās un staigāju apkārt, 
līdz uzberzu kājām tulznas. 
kad atgriezos, gāju pie loga un 
skatījos pāri, lejup, 
un gaisma viņu virtuvē bija 
nodzēsta. 

Plkst. 4:30

laukus piebļauj
sarkani putni;
ir puspieci
no rīta,
un es ieklausos
savos draugos:
atkritumvedējos,
zagļos
un kaķos, kas sapņo
par sarkaniem putniem, 
sarkanos putnos, kas
sapņo par tārpiem, 
un tārpos, kas sapņo
par manas mīlas līķi, 
un es nevaru aizmigt, 
drīz pienāks rīts, 
strādnieki celsies
un lūkos pēc manis 
dokos,
un sacīs: 
“Viņš atkal ir pillā,”
bet es gulēšu,
beidzot aizmidzis, 
starp pudelēm,
saules gaismā, 
visa tumsa būs prom, 
manas rokas izplestas būs
kā krusts, 
sarkanie putni
lidos, 
lidos, 
rozes vērsies dūmakā, 
un 
gluži kā sadurtam un 
atlabstošam, 
gluži kā aizlasījušam 
līdz 40. lpp. draņķīgā romānā, 
smaids atplauks 
manā stulbajā purnā. 

Komercija

tik sūri es dzinu tos furgonus 
un tik ilgi, ka 
notirpa labā kāja 
no gāzes pedāļa 
spiešanas. 
piegāde pēc piegādes 
14 stundas no vietas 
par $1,10 stundā, 
aploksnē, 
pa vienvirziena šķērsieliņām 
riebīgākajos pilsētas rajonos. 
pusnaktī vai pusdienlaikā 
drāžoties starp augstceltnēm, 
kur galamērķī vienmēr 
kravas liftā 
tāda kā sprāgoņa smaka, 
liftā, kam izeja 
uz lielu, gaišu telpu 
ar neciešami 
kailām spuldzēm 
virs daudzām galvām, sievietēm, 
mēmi nolīkušām pār mašīnām, 
gabaldarba krustā 
sistām. 
un tu izsniedz paku 
resnam smerdelim ar sarkaniem 
bikšturiem. 
viņš parakstās, ar lodīšu pildspalvu 
plēsdams 
lēto papīru, 
tas ir spēks, 
Amerika darbībā. 
tu gribi nosist viņu 
uz vietas, 
bet atmet šo domu un 
aizej, 
brauc lejā 
pēc čurām smirdošā liftā, 
tevi arī ir situsi krustā 
darbīgā Amerika, 
tā izrauj tev iekšas un 
smadzenes, gribu un 
garu, tā izsūc tevi sausu 
un aizmet prom. 
kapitālistu sistēma. 
darba ētika. 
peļņas motīvs. 
atmiņas par tēva teikto: 
“strādā cītīgi, tad tevi 
novērtēs!” 
protams, ja tu viņiem 
nopelnīsi daudz vairāk nekā 
viņi maksā tev. 

ticis ārā no šķērsielas, 
atkal saulē, 
blīvā satiksmē, 
tu plāno ceļu uz nākamo vietu, 
izdevīgāko ceļu, laika 
taupītāju, 
tu nezini īpašos trikus, 
un vispār domas par visām 
šīsdienas piegādēm 
novestu tevi 
ārprātā. 
tik pa vienai, 
iekšā un ārā no mašīnu straumes 
līdz ar citiem darba dzītiem 
šoferiem, kuriem tāpat nav 
briesmu vai realitātes izjūtas, 
iejūtības vai līdzjūtības, 
izmisums gan sajūtams 
strāvojam no viņu mašīnām, 
viņu dzīve ir tikpat bezcerīga 
un notrulināta kā 
tavējā. 

tu izlauzies cauri viņu 
rindai 
savā ceļā uz nākamo 
pieturu 
1952. gada Losandželosas 
ņudzošajā centrā, 
smirdošs un paģirains, 
bez laika paēst pusdienas, 
iedzert kafiju, 
maršrutā Nr. 10, 
jauniņais. 
(jauniņajam dodiet 
riktīgo maršrutu, 
lai redz, vai var 
pavilkt!) 

tu paskaties lejup, un 
rādītājs ir uz 
sarkanā. 
benzīns gandrīz cauri. 
baigie sūdi. 
tu mauc tālāk, 
ar vienu roku pret netīru kārbiņu 
uzšķildams sērkociņu un 
aizsmēķēdams aizlauztu cigareti. 

uzdirst šai pasaulei.

Ellīgais duets 

mēs vienmēr bijām uz sēkļa, pirmdienās 
miskastēs meklējām svētdienas avīzes (un arī 
kolas pudeles, kuras varēja nodot). 
mūs vienmēr meta ārā no dzīvokļa, 
bet katrā jaunajā miteklī mēs sākām jaunu dzīvi, 
īres parādi mūžīgi krājās, radio braši spēlēja 
saules staru strēmelēs, mēs dzīvojām kā miljonāri, tā 
it kā mūsu dzīve būtu svētīta, un es mīlēju viņas 
augstpapēžu kurpes un seksīgās kleitas, un arī to, 
kā viņa smējās par mani, kad sēdēju skrandainā 
apakškreklā, cigarešu caurumiem rotātā. 
mēs bijām baigā blice: Džeina un es; mēs likām 
savai trūkuma traģēdijai dzirkstīt kā farsam, 
it kā būtu vienalga – un bija – mēs ņēmām traģēdiju 
pie rīkles un smīdinājām līdz nāvei. 

vēlāk ļaudis runāja, ka 
nekad nebija dzirdējuši tik traku dziedāšanu, 
tik līksmu veco dziesmu dziedāšanu, 
un arī tādas 
klaigas un lādēšanos – 
stikliem šķīstot – 
ārprātā – 
no rīta modāmies iebarikādējušies (kā jau veci profi), 
lai netiek iekšā saimnieks un policija – 
dīvāns, krēsli un kumode sastumti 
priekšā durvīm. 

un tad es vienmēr teicu: 
“dāmām priekšroka…” 

un Džeina uz dažām minūtēm nozuda vannas 
istabā, es pēc viņas. 

un, atgriezušies gultā, mēs klusi elpojām 
prātodami, 
kādas gan nelaimes nesīs šī jaunā diena, 
mēs bijām kā slazdā, sisti un mērcēti, 
muļķīgā izmisumā, jūtot, ka veiksmes krājumi 
beidzot ir iztērēti, ka fortūna 
nesmaidīs vairs. 

sēdējām dziļās skumjās ik rītu, atspiedušies 
pret sienu, bet vienmēr, tomēr, izdevās 
atjēgties. 

parasti pēc 10–15 minūtēm Džeina sacīja: 
“pie joda!” un es teicu: 
“vai ne?” 

un kaut arī nebija mums ne graša un arī ne cerības, 
mēs izdomājām, kā kulties tālāk. 

mīlestības ceļi ir neizdibināmi.

paldies vienam no lieliskākajiem filozofijas portāliem.

addicted to House of the Day.

abi mani vecāki satikās studiju laikā. Rīgas Politehniskajā institūtā, arhitektos. lai gan zīmēt es nemāku, man ir lielisks dizainera potenciāls. no manis sanāktu perfekts arhitekts, spēju skaidri saredzēt kur kam ir jābūt, man ir vislabākā krāsu izjūta. visam jābūt pe-dan-ti. zinu, ka ideāli neattīstās & tie ir garlaicīgi, jo apstājušies savā attīstībā, bet arhitektūra nu reiz ir tā lieta, kur visam jābūt ideālam. jo mājas – tas ir pats galvenais.

sākot ar fen šui “gaišajām telpām”, kas ir svarīgas mājoklim & ar durvīm, kas veras uz dārzu līdz mājas & dizaina interjera programmām, ar ko varētu projektēt savu dream house. es pat varētu nosaukt visas materiālu specifikācijas, kādus logus gribu, kādas elektroinstalācijas, cik istabas, cik notekcaurules, ka tai ir jābūt energotaupīgai, cik daudz jāsiltina, kam jābūt tāmes dokumentācijas sastādīšanā utt. utjp.

bet par visu pēc kārtas – WSJ’s House of the Day. my favourite link of all time.

mani nesenie favorīti: Fire Island Funhouse ($2,950,000 – NY), Upper Grandview Boat ($1,990,000 – NY), High Tech Home in Denver ($3,900,000 – CO).

 

pat labāk nesākšu uzskaitīt te Latvijas arhitektu veikumus (to citreiz, atsevišķā rubrikā), jo es joprojām uzskatu, ka latvieši ir makten talantīgi uz arhitektūru. tikai žēl, ka šobrīd tas atduras pret – maksā – būs, nemaksā – nebūs. + jurista izdevumi.

iesaku ik pa laikam palasīt & pasūtīt Wallpaper, pastaigāt pa Vecrīgu & šoreiz pacelt galvu augstāk par bruģi & iegaumēt, ka ir atvērušies mani gēni uz šo jomu. lai jums visiem jauka šī nedēļa & es apsolu, ka rudens vēl NAV klāt!

svētdiena #1.

logs līdz kliņķim vaļā, smaržo mauriņš, pūš (nenormāli) silts vasaras vējš, āboli ik pa laikam pakšķ uz akas vāka & uz palodzes smaržo kafija…

par cilvēkiem, ko šodien satiku jeb trīsrindes:

Vētrā nolūzis ķirša zars
Pagalms nekad nebūs
Kā agrāk 

ja drīkst atsaukties uz autoru:)

2 filmas vienā vakarā. 2 in 1.

pēc Miķeļa ieteikuma, jeb, pareizāk sakot, viņa atsauksēm, es saņēmos & noskatījos Source Code (2011). latviski – Pirmkods. filma atsita nedaudz vienu no manām mīļākajām – Vantage Point, bet kopumā iesaku dinamiskam dienas nobeigumam. lieki ko piebilst.  piebildīšu treileri.

te arī Vantage Point (2008). salīdzinājumam. vai iedvesmai.

P.S. kā teiktu Miķelis – “visu laiku biju iekarsis filmā”.

P.P.S. par otro filmu, ko vakar nobaudīju, paklusēšu; pārāk banāla & pārāk romantiska… :)

es & Francija.

ar Franciju/Parīzi ir tā… atļaušos atkārtoties. kamēr pats neredzi, tikmēr nespried par to! esmu bijusi tikai Strasbūrā & tad tikai uz pāris stundām, jo šoferim, redz, vajadzēja atpūsties. to pāris stundu laikā sapratu, ka Strasbūra man atgādina pretīgo Vāciju, mīms man sekoja uz ielas & dzeltenās plūmes bija makten dārgas. tas nekas, ka veikals atradās uz galvenās shopping street. bet par visu pēc kārtas. saskāros atkal ar to, ka tad, ja izlasi franču rakstnieka grāmatu, noteikti kaut kur medijos parādīsies vēl viens atgādinājums par Parīzi. tā tas notika pirms pāris minūtēm. banāli vai nē, nejauši apmeklēju vienu no maniem favorītblogiem – Fashiontoast. & jūs variet tikai minēt, vai aplūkot par ko ir pēdējais ieraksts! yep, it’s Paris!

ar Franciju mani saslimdināja D. ar Parīzi – bildes. ja cilvēki man spēj pasniegt kaut ko, ko es novērtēju, tad tā ir māksla + ja tas ir aizskāris manas vizuālās orģijas, es dažu bilžu dēļ spēju sapakot koferi & doties ceļā jau rīt. ikdienas rutīnas dēļ gan tas nav pieļaujams, bet uzskatīsim, ka iepriekš minētā bloga ieraksts ir kā mājiens, ka “ance, Tev ir beidzot turp jādodas!”.

jautājums – ar ko?

P.S. kas interesanti… tās bildes, kas ir izpelnījušās manu uzmanību & kur ir attēlota Parīze, šķiet, ka tur ir mulsinoši maz ļaužu. :) Paris, je t’aime?

P.P.S. filmā Amēlija arī bija attēlota Parīze? ja tā, tad es gribu vienu Amēliju šoruden.

P.P.P.S. par vīnogulāju ceļiem & pludmalēm pastāstīšu vēlāk.

 

gals & sākums.

tāpat kā B.Sipenieces siera kūka TV3 lieliskajā raidījumā “Gandrīz ideālas vakariņas” saucas “Gals & sākums” (iedvesmojoties no visiem pazīstamā Ļeņina vizuālā prototipa Raiņa), mans otrais ieraksts renovētajā blogā būs par to, ka viss sākas & beidzas ar kafiju. pareizāk sakot – ar Starbucks.

tie, kas mani pazīst nedaudz vairāk par mazliet, zin, ka es F1 jeb tautā saukto 1. formulu atceros tik ilgi, kopš atminos sevi. jau otro gadu es klātienē vēroju Ungārijas GP sacīksti idilliskā vietā Ungārijas kalnos – Hungaroring. šogad posms sākās ar Grande latte & tādas viņas bija ĻOTI daudz, pa vidu arī kāds cappuccino.

…beidzās ar Gvatemalas kafijas pupiņām (jā, es ticu ne-paverdziskotai kafijas ražošanai).

par to, kas risinājās F1 trasē svētdien, pilni ir mediji, varu pat zemāk uzskaitīt Latvijā darbojošās F1 mājaslapas & saites, bet par to, kas 4 dienas norisinājās manās kafijas krūzēs, klusēju pat es…

…līdz Moncai nākamgad!

solītās mājaslapas, manas mīļākās F1 lapeles:
1)  Delfi Autosports
2) F1.lv